Modele politique russe

Surkov, qui a supervisé les efforts du Kremlin pour resserrer le contrôle sur la sphère politique de la Russie et sert actuellement comme conseiller de Poutine sur l`Ukraine, a prédit que «la grande machine politique de Poutine ne fait que commencer à gagner en vitesse pour une opération longue, dure et intéressante». Les conflits régionaux et ethniques ont encouragé des propositions visant à abolir les sous-unités existantes et à ressusciter l`ère tsariste guberniya, ou grande province, qui incorporerait plusieurs sous-unités plus petites sur la base de la géographie et de la population plutôt que des groupes ethniques Considérations. Des ultranationalistes russes tels que Vladimir Zhirinovsky ont été rejoints en soutenant cette proposition par certains fonctionnaires du gouvernement national et des dirigeants de l`oblast et du territoire qui ne supportent pas les privilèges des républiques. Certains ont demandé que ces nouvelles sous-unités soient fondées sur les huit associations économiques interrégionales. La Constitution de 1993 déclare la Russie un État démocratique, fédératif, fondé sur la loi avec une forme républicaine de gouvernement. Le pouvoir de l`État est divisé entre les branches législative, exécutive et judiciaire. La diversité des idéologies et des religions est sanctionnée, et un État ou une idéologie obligatoire ne peut pas être adopté. Progressivement, cependant, les violations des droits de l`homme en relation avec des groupes religieux étiquetés «extrémistes» par le gouvernement ont été de plus en plus fréquentes. Le droit à un système politique multipartite est maintenu. Le contenu des lois doit être approuvé par le public avant qu`ils ne prennent effet, et ils doivent être formulés conformément au droit international et aux principes. Le russe est proclamé langue d`État, bien que les républiques de la Fédération soient autorisées à établir leur propre État.

Mots-clés: normes sociales, conformité sociale, sociologie politique, modèle mathématique, vote, Russie fin septembre 1993, Yeltsin a répondu à l`impasse dans les relations législatives-exécutives en répétant son annonce d`un référendum constitutionnel, mais Cette fois, il a suivi l`annonce en dissolvant le Parlement et en annonçant de nouvelles élections législatives pour décembre (voir crise constitutionnelle russe de 1993). Le CPD a de nouveau rencontré en séance d`urgence, a confirmé le vice-président Aleksandr Rutskoy en tant que Président, et a voté pour l`impêche Yeltsin. Le 27 septembre, des unités militaires ont encerclé le bâtiment législatif (populairement connu sous le nom de maison blanche-russe: Белый Дом), mais 180 délégués ont refusé de quitter le bâtiment. Après une impasse de deux semaines, Rutskoy exhorte les partisans en dehors du bâtiment législatif à surmonter les forces militaires de Yeltsin. Les combats de pompiers et la destruction des biens ont abouti à plusieurs endroits à Moscou. Depuis son indépendance avec l`effondrement de l`Union soviétique à la fin de 1991, la Russie a connu de sérieux défis dans ses efforts pour forger un système politique de suivre près de 75 ans de domination soviétique. Par exemple, des personnalités de premier plan dans les directions législatives et exécutives ont mis en avant les vues opposées de l`orientation politique de la Russie et des instruments gouvernementaux qui devraient être utilisés pour le suivre. Ce conflit a atteint un apogée en septembre et octobre 1993, lorsque le Président Boris Yeltsin a utilisé la force militaire pour dissoudre le Parlement et a demandé de nouvelles élections législatives (voir crise constitutionnelle russe de 1993). Cet événement marqua la fin de la première période constitutionnelle de la Russie, définie par la Constitution très amendée adoptée par le Soviet suprême de la République socialiste fédérative soviétique de Russie en 1978. Une nouvelle Constitution, qui crée une présidence forte, a été approuvée par référendum en décembre 1993. Le Président conserve le pouvoir de nommer et de supprimer les représentants présidentiels, qui agissent en tant qu`émissaires directs aux juridictions pour superviser la mise en œuvre des politiques présidentielles par les administrations locales.

Comments are closed.